当前位置: 首页 > 法学实务 > 案例评析
合伙人之间内部债务约定能否对抗债权人
作者:抚顺中院 田丰  发布时间:2016-08-26 10:20:56 打印 字号: | |
  【案情】

  2011年张甲、张乙、何某与案外人刘某合伙开办甲食品厂,期间,乙包装彩印厂陆续为甲食品厂提供塑料包装袋。因经营不善,2014年6月16日张甲、张乙、何某与刘某经法院调解达成退伙协议,双方约定,案外人刘某退出合伙经营,对外所欠债务归张甲、张乙、何某偿还,2014年6月24 日对欠款明细双方进行确认签字,其中包括对乙包装彩印厂的欠款,乙包装彩印厂依此向张甲、张乙、何某主张给付货款,现何某以张甲、张乙、何某三人内部对债务有划分不予偿还。

【争议】

  合伙人之间内部约定是否具有对抗第三人的效力。

【评析】

  《中华人民共和国合伙企业法》第四十四条规定,新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。何某对其自愿与张甲、张乙合伙无异议,故鉴于企业的合伙性质,何某对于本案乙包装彩印厂所主张的货款应承担支付义务,关于何某主张合伙企业内部约定其不承担此笔货款一节,合伙人之间内部约定不具有对抗第三人的效力,何某在承担返还货款义务后,可再依此内部约定另行主张权利。故何某抗辩理由,应不予支持。
来源:研究室
责任编辑:研究室
  • [最高人民法院] [中国法院网]
  • 地址:辽宁省抚顺市中级人民法院     邮编:113006    办公电话:024-57719303    诉讼服务热线(查询案件、联系法官):12368    纪检监察举报电话:024-57719329    举报网站:http://jubao.court.gov.cn
  •           交通:乘808、33、19、605路到将军商场下车即可

  • 您是第位访客
    辽宁省抚顺市中级人民法院版权所有,未经协议授权禁止下载使用或建立镜像
    中国法院网负责网站设计制作 网络安全和技术维护
    Copyright © 2024 by www.chinacourt.org All Rights Reserved.
    浏 览 本 网 站 推 荐 您 使 用 IE 8 以 上 浏 览 器