对于被执行人的各种拒执行为，我们身经百战的执行法官早已看尽百态，宠辱不惊了，但近日遇到的拒执行为，还是让我们的执行法官又惊讶了一次，这位被执行人，为了抗拒执行，不让法院腾迁私自建造的房屋，居然破坏了出入自家门前唯一道路。不过俗话说的话，伤敌一千，自损八百，被执行人的愚蠢行为是无法实现其目的的，被执行人的千条“妙计”也终究抵不住执行法官的一定之规。

　　2019年5月17日，顺城区人民法院50多名干警分乘7辆警车，奔往抚顺城郊某村执行一起排除妨碍纠纷案。面对被执行人何某无视法律的神态和其家人软硬兼施的言行，执行法官多次规劝无效，才将何某夫妻及物品被强迁出涉案房屋。执行行动邀请了人大代表、政协委员、公证处和新闻媒体进行了全程见证和报道，产生了良好的震慑和宣传效果。

　　贪图利益　卷入官司

　　早在二十多年前，被执行人何某担任村委会干部期间，他看出发展旅游度假前景可观。于是私自撰写了一份村民联名承包水库附近一片山林的合同，并在山上盖起看护房。换届落选后，他和老伴搬到山上居住，在外人眼里，何某是这片山林的承包人。时过数年，申请人张某与该村委会签订了开发建设度假山庄的协议，一切审批手续齐全且符合法律规定。申请人张某向何某说明自己承包了这片林地，请何某搬出让地，村委会干部也承诺为何盖新房并划出一块地耕种。何某口上答应同意，背地研究对策，将张某和村委会告上法庭，理由是此林地应该归其所有，证据是有承包协议。顺城区法院审理查明该协议不具有法律效力，11位联名承包人除何氏家庭成员说明确有此事以外，其他多位村民均不知晓，村委会并无此份协议存根。对此，顺城法院判令合同无效，驳回诉求。抚顺中级法院二审期间，经调解，张某愿拿出30万元作为补偿，何某开始表示同意，但仍然拖延腾迁，而后又要求补偿100万元。此案最终由辽宁高级法院作出终审判决，驳回申诉，维持原判。

　　抗拒执行　自食其果

　　该案件进入执行程序后，为妥善执结此案，顺城区法院执行法官蔡琳多次找到被执行人何某，对其释法明理，也曾规劝其同意接受30万元补偿金来了结此案，但苦口良言，也无济于是。在此期间，申请人张某也向顺城区法院提出了强制执行的申请。针对此案的复杂性和特殊性，顺城区法院决定采取强制措施，腾迁何某住房。为保证执行效果，顺城区法院执行局制定了周密的执行预案，组成了现场指挥、安全保障、现场录制、现场公证、物品清查、现场迁出、维稳防控、违法处置、新闻采访、现场监督等十个执行小组。院长侯勇坐镇法院执行指挥中心，通过视频连线远程调度，副院长王贵伦在现场进行指挥。被执行人何某抗拒执行，破坏了入自家门前的唯一道路，但执行法官早有准备，发动提前准备好的大型挖掘设备，将道路的深坑填平，执行车辆和人员顺利来到房屋附近。由于何某曾扬言“如果来硬的就同归于尽”，执行法官首先将何某本人控制在警车内。进入房屋后，执行法官第一时间管控住屋内的危险品，发现何某老伴躺在土炕上，她声称自己患有高血压，拒不离开房屋，经医务人员简单检查其身体后，决定用担架将其抬出现场，并送至医院。确定房屋无人之后，执行法官与公证人员共同对被执行人的场地内所有应迁出物品逐一清点。申请人张某事先已在村里为何某租赁了住房和院落且预付了5年租金，最终历经6个小时，何某夫妻及其物品被迁至该处住房。申请人张某的合法权益得以实现。

　　最后奉劝各位被执行人，成为“老赖”名声坏，拒执一时之痛快，执行法官登门来，主动履行速还债。